講題：五四與自由主義傳統

主講人：蕭高彥（中央研究院人文社會科學研究中心 特聘研究員兼主任）

時間：108年5月23日（四） 14時00分至16時00分

地點：社SS 3001教室

後記：

蕭高彥教授從胡適對五四運動的詮釋以及其民主、自由與人權概念，做出了思想史的爬梳。蕭教授的演講指出，儘管胡適由杜威的實驗主義民主出發理解五四精神和陳獨秀思想，但在黨國體制下逐漸轉變為自由主義者。然而，他的自由概念與五零年代臺灣思想界之發展有異。相較於臺灣當時《自由中國》的知識份子，如雷震和殷海光，重視的是民主和自主等積極自由的面向，胡適的自由概念偏向於消極自由，並將關切的重心擺在通過憲政主義來節制國家權力的恣意行使。

蕭教授並藉由權威（authority）和權力（power）這組對立的概念，來說明胡適所扮演的政治角色與立場——試圖透過中華民國憲法的正當性以及自身的影響力（權威）來節制蔣介石的專斷權力。但這個行動策略在1960年代總統第三次連任後以失敗告終。

就此來看，五四運動在台灣民主化之後，之所以逐漸失去其現實意義，其理由便在於民主體制中不存在有高於民主權力正當性之上的權威，但這卻是五四運動在歷史中對威權政治曾經發揮的自由主義政治作用：通過憲法與知識份子的權威來影響和節制政治權力。