最新消息

01 Jun 2026
設立宗旨: 根據本會宗旨「促進公民教育,提升公民文化」設立本項獎助,以鼓勵碩士班研究生積極從事嚴謹的學術研究。 獎助對象: 研究主題與民主議題或政治參與相關之碩士論文。 於2025年8月1日至2026年7月31日通過口試之論文。 論文內容需以中文撰寫。 獎助方式: 財團法人臺北市公民教育基金會「雷飛龍教授獎學金」三名  第一名:獎金新台幣二萬元。 優秀論文二名:獎金新台幣各一萬元。 申請繳交資料: 至申請網頁中填寫繳交相關資料: 上傳資料須含論文審議通過證明(口試委員與系所主管同意之簽名頁,必要時可掃描另附)之碩士論文電子檔一份(PDF格式)。 前述資料請於2026年8月31日前至系統中填寫上傳並送出,申請人如未收到確認回覆(非系統自動回覆),再請與主辦單位聯絡。 評審辦法: 所有投稿論文將由本會之初審委員會進行投稿資格審核,審核通過後,每篇參選論文由兩位評審委員評分,兩位評審委員評分數加總為該篇論文總分,按照分數取數名發與優秀論文獎金。 若有總分相同或兩位評審分數差距過大的情形,則由第三位評審評分決定。 基金會得依照評審結果彈性決定得獎名額。 論文如有侵權、抄襲、杜撰、與未揭露之利益衝突等違反研究倫理疑慮,將交由評審委員決議是否取消參賽資格。若經認定有違反研究倫理情形,將取消申請人參選資格,申請人除須自行負擔法律責任外,如有得獎需立即退還獎金及獎狀。 結果公布日期: 本會於2026年12月31日前擇期於網頁公布得獎名單與受獎日期。 主辦單位:財團法人臺北市公民教育基金會 連絡電話:(02)2938-5102 E-mail     : tcef.org.tw @gmail.com 
22 May 2026
工作內容 本項職缺之職責在於協助政府產學計畫主持人—國立中山大學社會科學院副院長方志恒特聘教授—執行本項專案產學計畫之各項行政管理工作,包括: 1.負責專案協調、任務追蹤與時程管理,並統籌採購合約管理與經費核銷作業。 2.統籌網站內容策展與資料整理校對,並規劃社群媒體文字內容撰寫與經營。 3.籌備與專案相關的學術推廣活動,例如研討會、座談會、工作坊、簡報會等。 4.其他交辦事項。 應徵方式 請檢附下列履歷表及資料,並彙整成一份PDF檔案(請勿設定保全、加密或保護密碼),於115年6月08日前以e-mail附件電子檔寄至zackli@mail.nsysu.edu.tw ,並請於e-mail主旨註明:「應徵社會科學院-產學合作計畫執行祕書(研究助理) ○○○」(請於○○○填入姓名)。 經書面資料審查後,將擇優以e-mail及電話通知安排面試;如資格不符者,恕不另行函覆及通知。 預定面試日期為6月12日,敬請申請人預留時間親自出席參加 1. 自傳(請檢附最近兩個月正面照片1張、手機號碼、e-mail address、教育背景、工作經歷) 2. 最高學歷之畢業證書影本 3. 詳細學、經歷資料 4. 求職信(兩頁以內,含專長及工作經驗如何配合本職缺等) 5. 其他有助於審查之文件等資料(推薦信、專業證照、英語能力檢定證書等) 工作待遇:月薪50,810元 工作性質:全職 上班地點:高雄市鼓山區蓮海路70號 條件要求 工作經歷:不拘 學歷要求:大學 科系要求:不拘 語文條件:英文 -- 聽 /中等、說 /中等、讀 /中等、寫 /中等 擅長工具:Illustrator、Adobe Photoshop、PowerPoint、Word、Excel、Outlook 工作技能:行政事務處理、文書處理╱排版能力、管理行事曆與會議協調安排、研討會/講座活動

最新影音

今天真的太開心了,政治所特別邀請三位優秀的學長姐陳琪、陳靖婷與董昆哲回娘家分享,聊聊政研所畢業之後,他們各自在哪裡撞牆,走向了哪裡、又如何在那裡發光。 陳琪與靖婷目前同在資策會產業情報研究所擔任產業分析師。在她們眼中,在高雄修業最棒的事之一,是有很多演唱會可以聽(誤)。除了玩樂,她們的分享真的讓人很有感。資策會不是個容易進入的單位,而政研所訓練出來的全球政經敏感度與分析能力,正是她們能夠在職場發光發熱的重要資產。在地緣政治風雲詭譎的今天,產業界迫切需要這樣的知識與素養,協助公部門因應即時的變動,也協助產業與民間社會,面對可能到來的衝擊。 曾經讓人頭疼的報告訓練,如今聽她們信手拈來分析政治經濟現象,那份從容,是學術養成真正融入生活與職涯的樣子,關稅戰不再是可以緩個幾天在研究的論文題目,而是必須在衝擊出現的那一刻,就要努力面對,即刻研究、理解與提出方案的任務。陳琪與靖婷的耕耘與努力,一點一滴為台灣的未來打下更厚實的基礎。 昆哲目前在豐升原食品股份有限公司擔任行銷企劃部經理,是從政治工作轉向民間企業的一個精彩故事。政研所的學位,乍看之下和食品行銷風馬牛不相及。但昆哲的分享提醒了我們,人文社科的訓練,給的從來不只是知識,而是一套與人相處、與組織周旋、與問題正面對決的能力。計畫、規範、溝通、應變,這些事情,做過公共事務的人再熟悉不過。每一次撞牆都是一次進化,每一個問題都讓那個「解決問題的DNA」更強一點。昆哲正在職場裡,慢慢成為他自己期待的樣子。 演講簡報1 演講簡報2
中山大學政治學研究所與「資料分析與社會創新:AI 輔助的跨域共學與實踐計畫」共同舉辦的學生研究工作坊,於 5 月 15 日熱鬧登場!本次海報發表集結多組碩、博士生研究成果,現場從政治傳播、國際安全,到 AI 與資料分析應用,題目多元、討論滿滿,完全是學術版的「研究成果大亂鬥」! 本次海報分為「Proposal 組」與「Full Research with Findings 組」,同學們不只要把研究問題講清楚,還得在有限時間內說服評審:「我的研究真的很有料!」現場可以看到大家認真介紹研究設計、分析結果,和老師、與會學者們熱烈交流,討論聲幾乎沒停過。 這次發表也出現許多超有趣的研究題目,例如探討「台灣有事」情境下,日本民眾是否會支持自衛隊介入,以及不同「正當性論述」如何影響公眾態度的調查實驗研究。 除了成果展示,本次海報也安排評選活動,由主持與發表學者共同擔任評審,各組選出三名優秀作品,並頒發獎金鼓勵同學持續深耕研究。 從研究發想到成果展示,大家不只是在「做報告」,更是在把自己的研究理念真正說給別人聽。看到同學們在海報前自信分享、互相交流,也讓整場工作坊充滿滿滿學術能量 中山政研,持續用研究連結世界、用對話激盪觀點!
政研所之前已經分享過幾篇與義大利教研合作的貼文,今天繼續更新一則。這次來訪的是我們的好朋友義大利杜林大學(University of Turin)的Giuseppe Gabusi教授與Alberto Gherardini教授,並由在我們所客座研究的Ruben帶他們遊高雄。 這次交流聚焦在雙邊學生交換的機會與挑戰。我們特別討論了學生在異鄉的實際生活經驗,希望透過彼此經驗的分享,能夠把交流計畫做得更周到,讓台義之間的高教合作走得更穩、更長。 說到出國交換,或許聽起來是件「浪漫」的體驗,但實際上也伴隨不少需要重新適應的地方。不同的文化、社會節奏與學習方式,都會帶來挑戰。例如義大利官僚效率不比台灣,大學的課程安排,課堂時間相對集中,聽說在杜林大學大約只有9週,其他時間則高度仰賴自主規劃,包含閱讀、準備考試、實習、旅行、社交,甚至打工與人生思考(還有AI幫不上忙的期末口試這種需要心理素質的關卡)。 另外一個文化差異是考試制度。在義大利,多數課程有多次考試機會,考不過的話可以一直考一直考,終身考。就算你及格,但對成績不滿意,也可以放棄原本成績再考一次。雖然自由度高,但也很考驗自律與時間管理能力 。 目前政研所有兩位研究生正在杜林大學交換。聽說其中一位即將啟程前往其他歐洲國家蒐集歷史檔案,並訪談台灣駐歐洲的大使,挑戰性十足,我們祝福他順利 。另外,也有愛狗人士,在義大利過得相當開心,那是一個對動物十分友善的國家,也是一種在生活高低起伏之間獲得療癒的方式。 最後,這次除了御典茶,我們還準備了壽山Q餅,真的很好吃,我們也有提醒兩位教授要在台灣吃完,要不然裡面包的肉鬆可能過不了義大利海關喔! 感謝兩位教授的來訪與交流,祝福回程順利。下次換我們飛過去拜訪了!
如主旨所示,本文開門見山,直接分享本所博士班招生資訊。真的沒剩幾天了,想一起研究、一起寫論文、加入台灣政治研究宇宙的朋友們,歡迎來報考本所博士班! 以下文長,政治所小編難得認真學術一下,再請大家多多捧場。 正文開始。 台灣在2020至2021年間,曾經為了要不要進口美國豬肉吵得不可開交。這種高度爭議性的公共事件,對一般人來說可能是新聞,對政治經濟學者來說,常常就是研究題目自己走過來敲門。在此還是要感激「關稅帝君」川普總統,再次完美示範什麼叫做「貿易就是政治」,讓政治經濟學者可以繼續有飯吃,配美豬一起吃。 貿易政治真的很有趣。台灣不少認真的民調都顯示,當你問民眾,要不要跟美國推動自由貿易、簽FTA,絕大多數人都會說好,這時候政黨認同、統獨立場這些傳統重要的政治偏好因素,影響看起來反而沒那麼明顯。但只要你把問題講得更具體一點,像是開放特定品項,或者牽涉到比較不受歡迎、沒那麼友善的國家,藍綠、統獨、亡國感這些因素,立刻就會浮上來,對民眾支不支持產生明顯影響。這不只是台灣,世界各國大概也都差不多,抽象談自由,大家都覺得不錯;具體談到要吃什麼、讓誰進來,事情就完全不是同一回事。 本所陳宗巖與黃韋豪兩位教授,熱騰騰最新出爐的合作論文,探討的正是美國豬肉貿易政治這個主題。事實上,政治所過去兩年已經出版了四篇刊登於埃及(I級)期刊的「美國豬肉貿易」論文,認真說起來,本所應可算是全球美豬進口研究產量最高的機構之一(自嗨)。這四篇研究中,有教授獨著、有教授合作,當然也有教授與研究生一起拚出來的成果。至於研究生,則經常化身「老師放心,這個我來」的論文小精靈;沒有研究生,就沒有論文出版,這句真的不是謙虛,是現實(再次歡迎報考博士班)。 這四篇論文雖然彼此之間沒有先開過什麼美豬會議,也沒有刻意排好分工,但放在一起看,還真有一條脈絡可循。 首先,師生合作的研究想問的是:到底是什麼樣的政治
繼上週政治所大交誼廳(是時候為本廳命名了)登上英國在台辦事處的FB粉絲頁之後,這週它又出現在美國在台協會高雄分處的版面上。如果這個空間有耳朵、有記憶,它大概是本所見證最多深度對話、承載最多珍貴故事的地方,當然,還有最多國家機密與政治所八卦。 政治所是一個學術研究單位,有著學院應有的沉穩步調,但這裡從不是封閉的象牙塔。世界各地的政府機構、智庫與媒體,時常主動找上我們,希望聽聽政治所師生對當下議題的看法與分析。某種程度上,政治所也是一個智庫,一個需要不斷跟上時代腳步、回應真實世界提問的地方。能夠被這樣信任,我們也樂於走出書齋,為那些難以解答的問題,提供更多討論的可能與政策的方向。 在這個過程中,有個角色時常被忽略,那就是博士生。在政治所,博士生從來不是傳統印象中只是埋頭讀書的學生。這裡的博士生,是在研究與實踐中慢慢長出自己的研究者,是能夠對國內外公共事務提供觀點、提供解方的人。他們不是被動地接受知識,而開始學著主動輸出,和教授們一起,成為世界各地那些機構願意來敲門時,我們能夠給出回應的原因之一。 小故事:這個承載了無數對話與記憶的大交誼廳,其實是在2019年11月,由時任所長劉正山教授所推動的改造工程,也是許多人一點一滴累積資源、共同努力才得以實現的。有興趣的朋友,歡迎點開連結前後對比看看。 https://ips.nsysu.edu.tw/assets/files/20200830171017.pdf

所友分享

最新研究成果

劉正山. 不連續的光譜:統獨立場測量效度的再檢視. (2024台灣政治學刊, 28(2), 1–45.)
陳宗巖:Trading for survival: trade policy as a credible signal, alliance strategy, and public preferences in Taiwan (Review of International Political Economy, 2023)
楊尚儒:『賢能政治』才有良善的政治領袖(2020,《臺灣民主季刊》第十六卷,第四期)
廖達琪:網路崛起的社會運動對臺灣的影響(2020,國立中山大學出版社)
Liu, F. C.-S., d’Haenens, L., Jang, J., Coninck, D. D., & Kang, Y. (2025). Sustaining political trust amid crisis: An exploratory analysis of loneliness and democratic attitudes in Belgium and Taiwan during the COVID-19 pandemic.
Liu, F. C.-S. (2025). Partisan dynamics and democratic passion: Taiwan’s 2008 and 2016 party turnovers and democratic resilience.