政研所之前已經分享過幾篇與義大利教研合作的貼文，今天繼續更新一則。這次來訪的是我們的好朋友義大利杜林大學（University of Turin）的Giuseppe Gabusi教授與Alberto Gherardini教授，並由在我們所客座研究的Ruben帶他們遊高雄。 這次交流聚焦在雙邊學生交換的機會與挑戰。我們特別討論了學生在異鄉的實際生活經驗，希望透過彼此經驗的分享，能夠把交流計畫做得更周到，讓台義之間的高教合作走得更穩、更長。 說到出國交換，或許聽起來是件「浪漫」的體驗，但實際上也伴隨不少需要重新適應的地方。不同的文化、社會節奏與學習方式，都會帶來挑戰。例如義大利官僚效率不比台灣，大學的課程安排，課堂時間相對集中，聽說在杜林大學大約只有9週，其他時間則高度仰賴自主規劃，包含閱讀、準備考試、實習、旅行、社交，甚至打工與人生思考（還有AI幫不上忙的期末口試這種需要心理素質的關卡）。 另外一個文化差異是考試制度。在義大利，多數課程有多次考試機會，考不過的話可以一直考一直考，終身考。就算你及格，但對成績不滿意，也可以放棄原本成績再考一次。雖然自由度高，但也很考驗自律與時間管理能力 。 目前政研所有兩位研究生正在杜林大學交換。聽說其中一位即將啟程前往其他歐洲國家蒐集歷史檔案，並訪談台灣駐歐洲的大使，挑戰性十足，我們祝福他順利 。另外，也有愛狗人士，在義大利過得相當開心，那是一個對動物十分友善的國家，也是一種在生活高低起伏之間獲得療癒的方式。 最後，這次除了御典茶，我們還準備了壽山Q餅，真的很好吃，我們也有提醒兩位教授要在台灣吃完，要不然裡面包的肉鬆可能過不了義大利海關喔！ 感謝兩位教授的來訪與交流，祝福回程順利。下次換我們飛過去拜訪了！

在威權治理情境中，政策訊息如何被包裝與傳遞？不同敘事框架又將如何影響民眾對政策、政府表現與制度運作的認知與評價？ 本次講座將綜合近年多項調查與實驗研究成果，探討治理相關訊息在不同敘事框架下，如何形塑公眾理解與政策偏好，並進一步分析資訊機制於當代國家治理中的作用與影響。 時間：2026 年 4 月 30 日（四）10:00–12:00 地點：社SS 3010-2 講者：王許裕民 助理教授（台北政經學院）

如主旨所示，本文開門見山，直接分享本所博士班招生資訊。真的沒剩幾天了，想一起研究、一起寫論文、加入台灣政治研究宇宙的朋友們，歡迎來報考本所博士班！ 以下文長，政治所小編難得認真學術一下，再請大家多多捧場。 正文開始。 台灣在2020至2021年間，曾經為了要不要進口美國豬肉吵得不可開交。這種高度爭議性的公共事件，對一般人來說可能是新聞，對政治經濟學者來說，常常就是研究題目自己走過來敲門。在此還是要感激「關稅帝君」川普總統，再次完美示範什麼叫做「貿易就是政治」，讓政治經濟學者可以繼續有飯吃，配美豬一起吃。 貿易政治真的很有趣。台灣不少認真的民調都顯示，當你問民眾，要不要跟美國推動自由貿易、簽FTA，絕大多數人都會說好，這時候政黨認同、統獨立場這些傳統重要的政治偏好因素，影響看起來反而沒那麼明顯。但只要你把問題講得更具體一點，像是開放特定品項，或者牽涉到比較不受歡迎、沒那麼友善的國家，藍綠、統獨、亡國感這些因素，立刻就會浮上來，對民眾支不支持產生明顯影響。這不只是台灣，世界各國大概也都差不多，抽象談自由，大家都覺得不錯；具體談到要吃什麼、讓誰進來，事情就完全不是同一回事。 本所陳宗巖與黃韋豪兩位教授，熱騰騰最新出爐的合作論文，探討的正是美國豬肉貿易政治這個主題。事實上，政治所過去兩年已經出版了四篇刊登於埃及（I級）期刊的「美國豬肉貿易」論文，認真說起來，本所應可算是全球美豬進口研究產量最高的機構之一（自嗨）。這四篇研究中，有教授獨著、有教授合作，當然也有教授與研究生一起拚出來的成果。至於研究生，則經常化身「老師放心，這個我來」的論文小精靈；沒有研究生，就沒有論文出版，這句真的不是謙虛，是現實（再次歡迎報考博士班）。 這四篇論文雖然彼此之間沒有先開過什麼美豬會議，也沒有刻意排好分工，但放在一起看，還真有一條脈絡可循。 首先，師生合作的研究想問的是：到底是什麼樣的政治

繼上週政治所大交誼廳（是時候為本廳命名了）登上英國在台辦事處的FB粉絲頁之後，這週它又出現在美國在台協會高雄分處的版面上。如果這個空間有耳朵、有記憶，它大概是本所見證最多深度對話、承載最多珍貴故事的地方，當然，還有最多國家機密與政治所八卦。 政治所是一個學術研究單位，有著學院應有的沉穩步調，但這裡從不是封閉的象牙塔。世界各地的政府機構、智庫與媒體，時常主動找上我們，希望聽聽政治所師生對當下議題的看法與分析。某種程度上，政治所也是一個智庫，一個需要不斷跟上時代腳步、回應真實世界提問的地方。能夠被這樣信任，我們也樂於走出書齋，為那些難以解答的問題，提供更多討論的可能與政策的方向。 在這個過程中，有個角色時常被忽略，那就是博士生。在政治所，博士生從來不是傳統印象中只是埋頭讀書的學生。這裡的博士生，是在研究與實踐中慢慢長出自己的研究者，是能夠對國內外公共事務提供觀點、提供解方的人。他們不是被動地接受知識，而開始學著主動輸出，和教授們一起，成為世界各地那些機構願意來敲門時，我們能夠給出回應的原因之一。 小故事：這個承載了無數對話與記憶的大交誼廳，其實是在2019年11月，由時任所長劉正山教授所推動的改造工程，也是許多人一點一滴累積資源、共同努力才得以實現的。有興趣的朋友，歡迎點開連結前後對比看看。 https://ips.nsysu.edu.tw/assets/files/20200830171017.pdf

今天是個好日子！社科院與英國名校倫敦大學亞非學院（SOAS）聯手打造的「全球公民權碩士學位學程」正式揭牌成立，政治所光榮畢業的前駐法留學生也是幕後默默發光的小精靈唷。揭牌儀式特別邀請到英國在台辦事處政治新聞署署長何泰曦（Natasha Harrington）共襄盛舉，典禮結束後，她一點都不想走，熱情地與政治所師生繼續互動。 新聞：https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/5402290 泰曦真的像鄰家大姊姊一樣親切，積極把台灣的足跡從北到南越踩越廣，對南部鄉親的想法非常感興趣，努力用中英文雙聲道與大家交流。我們聊了近期台灣社會的變化、兩岸關係、台美關係，當然也少不了英國視角的地緣政治，讓南部鄉親實實在在感受到：英國對台海和平與穩定，是認真在乎的。 依照政治所「以茶會友」的光榮傳統，我們再次端出鹽埕之光好好招待，其中普洱奶茶廣獲人心、大獲好評！說到這裡還有個小故事：西子灣附近的港口碼頭以往就是舶來品的匯聚之地，因此發展出獨特的普洱茶文化，更進化出無可取代的普洱奶茶。歡迎大家來報考政治所，把附近所有店家喝個過癮！ 後記：據悉，已有本所畢業生看到台英跨國碩士學位資訊，當場決定「再念一個碩士」。對此，我們懷念他⋯ 台英跨國碩士學位：https://gc.nsysu.edu.tw/?Lang=en 臺灣生報名簡章：https://oaa.nsysu.edu.tw/....../pta_238549_4646693_79633.pdf

114-2學期的導生活動，從國際經驗分享出發，到師生之間的學術交流。 不只是聊研究、聊未來，也聊那些關於生活的迷惘與方向。 特別邀請曾赴法國里昂政治學院的賴怡安，以及前往日本早稻田大學交換的簡冠云學姊，分享她們的異地求學體驗！那些關於文化衝擊的小故事、在陌生城市慢慢找到節奏的過程，以及申請交換與獎學金的實戰經驗，讓人聽得心癢癢！ 「下一個出發的人，就是你。」 中山政治所，不只是念書的地方，更是一個可以一起成長、一起摸索未來的地方

台韓在棒球場上較量總是火熱，雖然Team Taiwan最近在東京巨蛋贏了（開勳！），但走下球場，我們可以是最棒的學術夥伴。 國立中山大學政治學研究所與韓國國立釜山大學人文共享系統（Humanities University Support System, HUSS）計畫團隊，近日正式簽署合作備忘錄（Memorandum of Understanding, MOU），象徵雙方在國際學術交流與跨領域合作上邁出重要一步。 釜山大學HUSS計畫為韓國教育部推動之重要人文社會科學整合計畫，致力於透過跨校與跨領域合作，強化人文教育之深度與廣度。本次合作不僅有助於拓展雙方學術能量，也將提升學生之國際視野與跨文化能力。 特別感謝本所「歐巴」張晉赫教授！許多與韓國的合作交流都是靠歐巴全力促成的！有歐巴在，台韓交流就是這麼順暢，這麼安心！

本所張晉赫教授邀請其母校美國Rice University的Center for Civic Leadership 副主任 Kelsey Ullom 至本所參訪及交流。參訪期間，Kelsey Ullom 與所上教授進行對談，在席間，本所準備了在地小吃紅豆餅以及大家都喜愛的珍珠奶茶與 Kelsey Ullom分享，希望能展現出南部特有的熱情。除了教師間的交流，後續的校園導覽也有三位政治所同學參與，透過學生的視角分享學習經驗及校園生活讓來訪貴賓得以從學生視角，更貼近地感受政治所的學習氛圍與校園文化。此外，行程中特別安排至海邊踏浪，也讓來訪貴賓親身體驗中山大學依山傍海的校園特色。最後於校園一隅輕鬆敘談，自在而溫暖的氛圍中，延續對交換學生互動、學術合作的討論。此次的參訪不僅深化了Rice University與本校的互動，也透過師生共同參與，展現出本所對國際交流與師生對話的重視，並為未來更多元且緊密的合作關係奠定基礎。

本所舉辦「洞察國際局勢」系列講座，資訊如下： 講題：External Security Threat and Individual Attitudes toward Female and Male Leaders 主講人：Nam Kyu Kim（Professor, Korea University, South Korea） 時間：2026年2月25日（三）14：00-16：00 地點：政治所演講廳（社SS 3010-2） 語言：英文 活動亮點： This talk argues that external security threats increase bias against female political leaders. Using two large cross-national survey studies, it shows that people in more hostile security environments are more likely to believe men make better leaders. A second dataset finds that cumulative lifetime exposure to severe threats—war and interstate rivalry—also strengthens preferences for male over female leaders. The talk proposes three mechanisms: greater demand for “masculine” defense traits, shifts toward conservative ideology, and rising societal militariz